В ближайшее время Google Chrome введет набор ограничений называемый "Manifest V3".
Эти изменения несут в себе угрозу для пользователей.
Manifest V3 вредит усилиям по защите конфиденциальности - он ограничит возможности веб-расширений, в том числе блокировщиков рекламы, которыми вы вероятно пользуетесь.
Почти все браузерные расширения в том виде, в котором вы их знаете сегодня, будут так или иначе затронуты: более удачливые будут испытывать лишь проблемы, некоторые станут калеками, а некоторые буквально прекратят свое существование.
- Andrey Meshkov, блог компании AdGuard
Новые правила Google объясняет улучшием безопасности и производительности, но это не является правдой.
Исследование, проведенное в 2020 году учеными из Принстонского и Чикагского университетов показало, что расширения для обеспечения конфиденциальности, те самые, которым будет препятствовать Manifest V3, на самом деле повышают производительность браузера.
Также Manifest V3 сомнительно влияет на безопасность. На
саммите AdBlocker Dev Summit
2020
было сказано ".. вредоносные дополнения в основном заинтересованы в захвате плохих данных, они все еще могут
сделать это с помощью текущего API webRequest, который не блокируется". На простой язык - это означает, что
когда вредоносное расширение пробирается через процесс проверки безопасности, оно обычно заинтересовано в
том, чтобы просто наблюдать за общением между вашим браузером и посещаемыми вами веб-сайтами. Вредоносная
деятельность происходит в другом месте, после того как данные уже считаны.
Более тщательный процесс проверки расширений мог бы повысить уровень безопасности, но в Chrome не заявили,
что сделают это. Вместо этого они решили ограничить возможности всех расширений.
Google является крупнейшей компанией по показу рекламы, в 2022 году, 79% бюджета компании составил доход от рекламы. В прямых интересах Google показать пользователям ее как можно больше.
Новые ограничения повлияют не только на Google Chrome, но и на многие браузеры основанные на движке Chromium, к примеру такие как: Яндекс.Браузер, Opera, Microsoft Edge и множество других.
Являясь крупнейшим разработчиком браузерного движка, Google может диктовать спецификации и ограничения, которые в будущем могут негативно затронуть весь всемирный web в котором мы c вами живем.
Но не стоит верить этой статье на слово. Вот несколько мыслей от технологов, защитников конфиденциальности и разработчиков расширений, которые разделяют обеспокоенность по поводу Manifest V3:
Предполагается, что веб-браузер действует от имени пользователя и соблюдает его интересы. К сожалению, Chrome работает сейчас как агент Google, а не как агент пользователя. Это единственный крупный веб-браузер, в котором по умолчанию отсутствуют значимые средства защиты конфиденциальности, пользователи вынуждены связывать свою деятельность с аккаунтом Google. Последние изменения Google приведут к поломке расширений конфиденциальности Chrome, несмотря на академические исследования, доказывающие, что в изменениях нет необходимости. Все эти враждебные пользователю решения напрямую связаны с бизнес-моделью Google по слежке за пользователями и обусловлены ее доминирующим положением на рынке браузеров для настольных компьютеров.
- Джонатан Майер, Принстонский университет
Из всех революций в API для браузерных расширений, которые я видел за 16 лет разработки NoScript, Manifest V3 - это самый худший преступник: огромный шаг назад, причем плохо обоснованный. Manifest V3 сужает возможности расширений и свободу веб-пользователей настраивать свой браузер. Хотя есть много причин сомневаться в заявленных улучшениях конфиденциальности и теоретическом приросте производительности. А вот разрушения для существующих расширений болезненно реальны: нетривиальные расширения придется переписывать, а в некоторых случаях - отказываться от фундаментальных функций. Но еще хуже то, что разработчики расширений для браузеров будут испытывать серьезные трудности с внедрением инноваций. Ущерб огромен, как для разработчиков, так и, что самое главное, для безопасности и свободы выбора пользователей в Интернете.
- Джорджио Маоне, автор NoScript
Для SingleFile я считаю переход на Manifest V3 серьезным регрессом с функциональной и технической точки зрения. Он также подрывает часть проделанной работы. К сожалению, он не приносит никаких выгод пользователям. Это как раз пример побочного ущерба, который может нанести Manifest V3.
- Гилдас, автор SingleFile